首页 > 新闻资讯 > 行业新闻

行业分析|马士基网络袭击事件,真的是偶然吗?

发布时间:2017-07-11 09:40:00

马士基航运官网通告

刚刚送走上一轮勒索病毒,新一轮的勒索病毒变种再次突袭。当地时间62713:50(北京时间62719:50)左右,全球最大的航运企业马士基航运及马士基集团的哥本哈根总部的IT系统受到勒索病毒袭击,其官网包括APP全线崩溃。


马士基航运官网通告:

由于网络黑客攻击,我们可以确认马士基IT系统在多个站点和业务部门崩溃,我们会继续评估情况。此次攻击很可能是一个全球性的问题。我们员工、业务以及客户信息安全是我们的首要任务,如有最新进展我们会持续更新。

随后,马士基对外发布公告确认此事,我们可以确认,2017627日,名为Petya的网络病毒袭击全球,A.P.穆勒-马士基在全球多处办事机构及部分业务单元受到影响。我们正在采取相应措施,限制本次事件的影响范围,保持业务运营。我们将持续评估事态发展,采取措施,将对客户及合作伙伴的影响降到最低。如果有进一步的消息,我们将尽快告知。


马士基航运官网通告


马士基中国受到影响

全球码头业务损失严重




在这次Petya危急中,以马士基,TNT为首的诸多行业大鳄纷纷中招,即便应对得当,依然无法避免巨大的损失。

叹息之余,我们静下来想一想,难道这真的是飞来横祸?真的只是一次没有征兆的战争吗?

为此,小编特地整理了近些年相关的事件:

1

2011年8月,伊朗国家航运公司(IRISL)遭受网络攻击,与运费、装载时间表和货物细节相关的数据被毁损。

2

2013年,比利时破获安特卫普港毒品走私案,发现在长达两年的时间里,黑客通过潜入港口系统,操纵集装箱的移动和位置,将毒品藏在合法的货物中实施犯罪。

3

2014年,航运网络安全专家Jensen发表文章指出:在网络攻击中,病毒的复杂程度十分重要。因为只要病毒足够复杂,任何用户都可以被病毒攻击、渗透。值得注意的是,Jensen在1998年至2010年期间,曾在马士基任职。

4

2016年1月,世界领先的会计师事务所及航运顾问公司马施云发表评论称:航运业不可低估其面临的网络安全威胁。

5

2016年底,行业媒体SAFETY4SEA针对“分享你的智能船舶见解”进行过一次调查。调查结果显示,网络安全以51.9%的票数高居三大风险第二位。

从上述事件,我们可以了解到,网络安全问题由来已久。信息革命进入人工智能时代,安全问题成为越来越重要的问题。现在的攻击技术手段多样,隐蔽法潜伏,手段多元,一击即溃,即使是信息化程度较高的传统大鳄也会被定点击破。

著名海事分析机构SeaIntel和安全公司Cyberkeel合作,对航运业的网络安全防范进行了调查,而根据他们最新的调查结果显示,在全球前50大船公司中,有44%的船公司网络安全防范十分薄弱。


早在2015年,Cyberkeel就调查了20船公司的系统,发现有其中8家未对系统的漏洞进行修复。


在马士基系统被黑事件发生后,Cyberkeel对此再次进行了调查,发现直到现在仍有两家船公司没有修复这些漏洞,不过其并没有指出是哪两家船公司。


Cyberkeel还表示,这还仅是对船公司用于他们网站的服务器调查的结果。

此外,Cyberkeel还发现有20%的船公司仍然没有使用加密的https格式,而这可以降低第三方获得公司数据流访问权限的风险。


对于密码安全级别方面,船公司同样做得不足,Cyberkeel表示有数家船公司允许客户使用“12345”“123456”这样的简单密码组合,而在被调查的船公司中只有中远给出了密码强度的提示。


综合这些调查结果,SeaIntelCyberkeel认为,世界前50强的船公司中,有44%的船公司网络安全水平过低。


而在港口方面,情况同样不容乐观,Cyberkeel表示到20177月为止,有20%的港口和码头仍未解决其在2015年的调查中就已发现的问题。


其中一个码头,甚至还使用着十分落后的服务器平台,这让黑客可以十分轻易的黑入并控制其服务器。


对此,SeaIntel总结道,从这些调查结果可以看出,航运业对于网络安全的防范意识是有多低,而且发现个别公司存在漏洞并不严重,严重的是,整个行业的网络安全水平都偏低。


此次马士基系统被黑的事件,也为整个航运业敲响了警钟,黑客攻击事件离航运业并不遥远,谁都可能成为下一个受害者,加强网络安全防范,提升系统安全变成了一件紧迫的事情。


小结:

强大如马士基的传统航运大鳄在信息化安全面前依然脆弱,信息化革命时代和人工智能时代是不可逆转的,唯有更加重视信息安全防范,才是生存和发展的前提,如果再不警惕,可能会下次还会再重蹈覆辙。